FEATURED REPORT / 01
多地开启社保公积金追缴!无时效限制,多年前欠缴也追!
谁也没有想到,社保、公积金追缴这件事,最近在多地集中落地,不少企业和打工人都被这股新规的冲击波打了个措手不及。很多人这才意识到,原来欠缴这件事,并不是过几年就自动翻篇,不少地方明确:追缴没有时效限制,哪怕是多年前的老欠账,一样可以翻出来追。 在此之前,很多公司都抱着一个侥幸想法。不少民营企业长期按照最低基数申报社保、公积金,明明员工工资很高,却压低缴费基数,以此省下一大笔用工成本。老板和人事心里默
EDITORIAL
NOTE
FULL ARTICLE
多地开启社保公积金追缴!无时效限制,多年前欠缴也追!
谁也没有想到,社保、公积金追缴这件事,最近在多地集中落地,不少企业和打工人都被这股新规的冲击波打了个措手不及。很多人这才意识到,原来欠缴这件事,并不是过几年就自动翻篇,不少地方明确:追缴没有时效限制,哪怕是多年前的老欠账,一样可以翻出来追。 在此之前,很多公司都抱着一个侥幸想法。不少民营企业长期按照最低基数申报社保、公积金,明明员工工资很高,却压低缴费基数,以此省下一大笔用工成本。老板和人事心里默认,只要员工当时不投诉、时间久了,事情就过去了,两年、三年、甚至更久之后,再想追责已经过期。 过去很长一段时间里,也确实有不少投诉,因为地方执行口径不一样,早年超出两年的差额补缴,有的地方不予受理。很多企业就把这个当成了保护伞,持续低基数缴纳,把本该交给社保、公积金的钱留在账上。 可最近多地陆续收紧口径,税务、人社、公积金中心联合开展稽核清欠,打破了大家固有的认知。 先说社保。按照法规,社保费征收属于行政征收,和劳动监察的行政处罚时效不是一回事。《社会保险费征缴暂行条例》、《社会保险稽核办法》都没有给历史欠费设置追诉期限,最高法的相关会议纪要也明确,不能单纯以两年时效为由,直接拒绝追缴社保欠费 。也就是说,只要能够查实劳动关系、工资标准,哪怕是七八年前、十年前的欠缴、基数不足,经办机构都可以受理稽核,要求企业补齐差额,同时还要加收滞纳金。 公积金的情况更加清晰。《住房公积金管理条例》同样没有设置追缴时效,公积金中心责令单位补缴,不属于劳动仲裁、行政处罚,不受两年监察时效约束。只要证据齐全,员工哪怕已经离职多年,照样可以提交材料,要求单位补缴往年少交的公积金,单位部分由公司承担,个人部分由员工本人补齐 。 已经有不少真实案例浮出水面。有员工离职之后回头维权,查出在职好几年公司一直低基数缴社保,最后公司一次性补缴十几万,滞纳金也跟着一并产生;还有人时隔多年,追回了数万元的公积金差额。 很多打工人看到消息,一下子燃起希望。不少人当年在职的时候,不敢提异议,害怕被公司刁难、辞退,只能默默接受低基数缴纳。等到离职之后,没有了职场束缚,才回头整理劳动合同、工资流水、个税记录,向人社和公积金中心提交投诉。 但对企业来说,这波集中追缴,压力扑面而来。很多中小微企业,当初做预算的时候,就是按最低基数核算用工成本,并没有预留补缴和滞纳金的资金。一旦多名员工同时投诉,或者被大数据稽核批量筛查到,一笔多年的历史欠账,很容易直接击穿企业现金流。 网上也因此形成两种截然不同的声音。一部分人认为,社保公积金是法定福利,企业本就该足额缴纳,欠缴本身就是侵占员工权益,没有时效限制,才是守住打工人的保障底线;另一部分中小企业主觉得压力巨大,多年累积的欠费叠加滞纳金,突如其来,经营风险陡增。 这里也要分清边界,并不是随便多久之前的都一定能成功。核心门槛是证据:要有劳动合同、银行工资流水、个税申报记录,能够证明真实工资水平,证明双方存在劳动关系。如果年代太久,工资凭证丢失、劳动关系无法佐证,投诉也很难推进。另外,深圳有特区法规,养老保险超过两年的投诉不予受理,属于少数特例,其他绝大多数地区,遵循无时效限制的口径 。 同时要区分,劳动仲裁主张经济补偿金这类诉求,是有时效的;但社保、公积金的行政追缴,是另外一套规则,不能混为一谈。 现在多地开启常态化稽核,不再只是员工主动投诉才查,大数据比对、税务工资数据和社保申报数据对碰,会主动筛查异常企业。很多企业以前藏得住的低基数问题,会被系统自动识别出来。 这一轮风向变化,也在给所有企业敲响警钟:靠压低社保公积金基数来压缩成本的路子,越来越走不通了。欠缴不会随着时间自动消失,这笔账,随时都有可能被翻出来清算。 对于打工人而言,也可以留意自己的缴费记录,留存好工资相关凭证,这是属于自己的保障权益。 特别
KEEP READING
推荐阅读
MORE FROM THE DESK
继续发现有价值的内容
从一篇文章延伸到更多观点,帮助您建立连续、完整的行业信息阅读路径。